http://awo-onyshchenko.livejournal.com/ ([identity profile] awo-onyshchenko.livejournal.com) wrote in [personal profile] aleksandr_onyshchenko 2011-04-09 10:12 am (UTC)

Я пробовал сравнивать вывод только картинок в sRGB.
На мониторе с широким охватом Chrome и Firefox по умолчанию показывали их по-разному.

После изменения строки запуска согласно рисунку, отображение sRGB-картинок выровнялось.
Т.е. стало корректным.

Сейчас с Вашей подачи загрузил картинку в sRGB и AdobeRGB.
Вы правы, AdobeRGB фокс отрабатывает корректно, а Хром - нет.

Для проверки отключил опцию.
И ситуация вернулась к начальной: на моём широкоохватном мониторе хром отображает даже картинку в sRGB очень "ядовито".

Вернул опцию.
Теперь хром снова отображает sRGB правильно. Но на AdobeRGB его уже не хватает.

Первое, что приходит в голову - это то, что Color Management у Chrome половинчатый.
Он учитывает профиль монитора, о чём, собственно, мы его и попросили в командной строке.

Однако, видимо, предполагает, что все без исключения картинки в sRGB.
То есть - не учитывает внедрённый профиль изображения.

По меньшей мере странно для такой фирмы, как Google.

Т.о., если я прав, то Google Chrome можно применять для корректного отображения WEB-контента на мониторах с широким охватом.
Но только в случае, когда этот контент конвертирован в sRGB.

Буду благодарен, если Вы попробуете провернуть такое же на калиброванном мониторе с обычным охватом.
Для простоты, вот ссылки на тестовые картинки:

sRGB: http://fotkidepo.ru/photo/259547/34073I0Ji7KY1ZG/DWpOAapTn7/622299.jpg

AdobeRGB: http://fotkidepo.ru/photo/259547/34073I0Ji7KY1ZG/DWpOAapTn7/622298.jpg

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting