iPad mini: и снова не удивили...

[aleksandr_onyshchenko]

Apple снова привлекла внимания всего IT-мира очередной презентацией.
И вот уже во второй раз приходится с горечью констатировать, что ничего неожиданного не произошло. Практически, все слухи подтвердились.
Тут и MacBook Pro 13’ Retina и iMac и Mac mini и даже iPad 4 (в правдивость слухов, о котором верилось с трудом). Ну и конечно же главная «новинка», про которую весь интернет просто кричал – iPad mini.
Давайте разберемся, для кого это устройство и насколько оправдана цена за предлагаемые характеристики.

iPad mini ждали многие и я не исключение, но после сентябрьской презентации от Apple (iPhone 5) меня неумолимо преследовало чувство, что «младший брат» IPad нас разочарует.
Потому из массы слухов про IPad mini мне верилось именно в самые пессимистичные. Вышло же все, пусть и не на столько печально, но и не столь радостно, как хотелось бы.

Список разочарований получился достаточно длинным.
Ну посудите сами: процессор – Apple A5, которому в начале марта стукнет уже 2 года (а для процессоров, особенно мобильных — это целая вечность), экран пусть и HD (которого, кстати, не получил iPhone 5), но не Retina.
Apple, как всегда не раскрывает всех технических характеристик устройства (количество ОЗУ, мощность батарейки и тд.).
Но судя по тем параметрам, которые нам сообщили, новобранца в iАрмии можно смело наречь «iPad2 mini с улучшенными камерами», потому что это — просто напросто уменьшенная копия iPad 2, вышедшего полтора года назад, с той лишь разницей, что фронтальная камера теперь может снимать HD-видео, а задняя потянет и Full HD.

Почему Apple пошла на такой шаг, ведь еще Стив Джобс был против уменьшенной версии IPad? Ответ тривиален: чтобы заработать. Не секрет, что ,вопреки предсказаниям того же Джобса, рынок 7-и дюймовых планшетов оказался более чем перспективным и такие компании, как Amazon (со своим Kindle Fire) и Samsung (с Tab 7) собрали на нем очень неплохой урожай. И разумеется, купертиновская компания не могла оставаться в стороне. И представители Apple не стесняясь заявляют об этом, сравнивая на своей презентации iPad mini с Google Nexus 7 – одним из лидеров этого рынка. Кстати, если вы посмотрите это «сравнение», то обратите внимание, что все плюсы продукта компании Тима Кука заключаются лишь во внешнем виде и размере дисплея.
И это говорит о многом, если Apple не придумали, чем «потролить» Android, как только физическими параметрами устройства, то дело и правда плохо.

Подумайте сами, они противопоставляют свой 7.9-дюймовый планшет с устаревшим железом и за баснословные деньги 7-дюймовому супербюджетному четырехядерному с 1 Гб оперативной памяти на борту Nexus 7.
Ну да, экран iPad mini больше, но зато продукт от Google гораздо более портативный. Я не пытаюсь сказать, что Nexus 7 – хорошо, iPad mini – плохо, я просто хочу показать, что рассуждения «яблочной» компании весьма спорны.

Так почему же Apple не порадовала поклонников суперсовременным железом (ну или хотя бы не таким старым) в своем новом устройстве?
Причины здесь две: чтобы удешевить устройство и сделать его более конкурентоспособным против дешевых Android-таблеток, а также — во избежание конкуренции с большим iPad.
Разница в диагонали дисплея меньше 2-х дюймов – устройства буквально дышат в аккумуляторы спины друг другу. Отсюда и жертвы в производительности iPad mini.
Apple хочет убедить нас в том, что новое устройство не пересекается с iPad, оно «помещается в одной руке» (как сказал представитель купертиновцев на презентации).
Другими словами, Apple хочет вписать устройство столь неудобного размера а свою экосистему, чтобы каждый любитель «яблочной» техники к его настольному «маку», портативному MacBook Air, 10-и дюймовому планшету, iPhone и iPod nano прикупил бы еще и iPad mini.

Удивителен тот факт, что iPad 2 16 Гб все еще можно купить в магазине Apple.
И как бы нас не убеждали, это устройства без всяких сомнений в глазах простого потребителя конкурирует с iPad mini. В связи с этим возникает вопросом: почему iPad 2, особенно 3G-версия стоит так дорого?
Ну вы только прикиньте, одно дело 7.9-дюймовый аппарат с прекрасными передней и задней камерами и с поддержкой LTE за 459$, а совсем другое тоже самое устройство, только на 2 дюйма больше, с ужасными камерами и только с 3G (пусть у нас LTE все равно не работает, но тем не менее) по цене 529$! Скажите, кто вообще посмотрит в его сторону?
А может в этом и заключается сакральный смысл?

Чтобы люди, желающие купить большой iPad купили более дорогую модель.

Что же касается коммерческого успеха iPad mini, то несомненно, беря пример со старшего брата, «малыш» будет разлетаться, как горячие пирожки. Многие, не смотря ни на что, бросят свои Android-планшеты и «немного» переплатив, купят продукт от Apple, некоторые поклонники американского гиганта и в самом деле возьмут уменьшенный iPad в пару к своему 10-и дюймовому. Вопрос лишь в том, как долго Apple еще сможет протянуть на репутации «инноватора», не создавая ничего принципиально нового?

Ну и по традиции, небольшое видео о нашем герое. На этот раз предлагаю вам посмотреть короткую презентацию (с русским переводом) iPad mini от Apple:

Источник

Comments

[publicenemy.livejournal.com]

Сакральный смысл заключается в тесной интеграции всех решений, а также гигантском количестве качественного софта. А на количество ядер и сколько-то-там оперативки на борту мне пофиг, честно говоря. Я хоть и технарь, но мне планшет нужен не для того, чтобы упиваться цифрами. Я на втором "устаревшем" айпэде прекрасно смотрю кино, пишу документы, читаю rss-ы, комментирую в Фэйсбук и занимаю ребенка, когда надо. Учитывая, что в AppStore могу найти все, что угодно, не боясь получить malware, мне не нужен никакой Nexus, пусть он даже будет в 10 раз круче по характеристикам :)

Есть люди, которые покупают Феррари, несмотря на дикое неудобство это машины. А есть те, кто покупает Smart из-за его отличной приспособленности к задачам конкретного человека. Так и с планшетами. Nexus не имеет сколько-нибудь значимых преимуществ в реальной жизни для меня.

Вот и весь сакральный смысл.

[awo-onyshchenko.livejournal.com]

Автомобильные параллели (по умолчанию apple - это, конечно же - Ferrari) - это уже дурной тон, Вам не кажется?

Если "эти параллели"отбросить, то Вы совершенно правы: на тесной интеграции решений apple и держится.
Когда у одного человека и десктоп, и ноут, и смартфон, и планшет от одной фирмы - это привязывает.
Тем - что когда все гаджеты "друг друга понимают" - это хорошо!

[publicenemy.livejournal.com]

Я не думал, что Apple – это Ferrari :) Это был отвлеченный пример, чтобы показать, что части людей нужны крутые технические характеристики, а части – удобство. Нельзя сказать, что кто-то из них не прав. Например, у меня есть хороший знакомый, он одним из первых купил телефон от HTC, потому что его можно было хакнуть и поставить туда Linux. А вот айфон он не купил, потому что этого сделать было нельзя с айфоном. Еще мой знакомый работает исключительно из терминала. Такой "крутой гик" (в хорошем смысле).

Мне не нужен был Linux на телефоне, мне важно удобство пользования и та самая тесная интеграция (добавил ремайндер на компьютере, он появился везде). Сижу за компом, мне сообщение посылают на телефон, оно приходит и на комп, где удобнее ответить.

Каждому свое. Я вполне понимаю интересы и уважаю стремления Андроидоводов. Вот что мне непонятно, так это их желание всегда пнуть противоположную сторону (владельцев Apple). За ябловодами такого пинательного настроения не замечается :)

[awo-onyshchenko.livejournal.com]

Давайте не будем оценивать "пинательные" настроения сторонников различных брендов.
Это, скорее, вопрос культуры общения.

Я перепостил данную публикацию по одной причине: она подтверждает мою личную оценку сложившихся в области тенденций.
Мне не представляется важным то, какую прибыль приносят сейчас те или иные гаджеты.
В этом смысле дела у apple всегда были неплохи.

Меня тревожат именно тенденции.
ИМХО, хорошо, когда на рынке присутствуют несколько лидеров по техническим и софтовым инновациям.
Причем одинаково хорошо для поклонников всех брендов, да и для самой отрасли.