з мого власного досвіду - так, Хром швидший, навіть обвішаний купою add-on-ів. я навіть експеримент проводив - вимикав зовнішнє живлення, і кілька разів бровзався до повного розряду у ФФ4 і у Хромі, з приблизно однаковою кількістю вкладок. Результат - +40хвилин у Хрома. Та й на око видно - вистачає згорнути task manager у трей і час від часу на нього дивитись.
Але! У мене таке враження, що у Хромі досить інтенсивно "тече" пам"ять, на відміну від ФФ4. Принаймі, ФФ4 я не перезавантажував тижнями, а Хром доводилось раз у кілька днів перезавантажувати, бо вижирав усю пам"ять. Правда, це ще треба додатково доперевірити.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2011-04-09 06:25 (UTC)я навіть експеримент проводив - вимикав зовнішнє живлення, і кілька разів бровзався до повного розряду у ФФ4 і у Хромі, з приблизно однаковою кількістю вкладок. Результат - +40хвилин у Хрома. Та й на око видно - вистачає згорнути task manager у трей і час від часу на нього дивитись.
Але!
У мене таке враження, що у Хромі досить інтенсивно "тече" пам"ять, на відміну від ФФ4. Принаймі, ФФ4 я не перезавантажував тижнями, а Хром доводилось раз у кілька днів перезавантажувати, бо вижирав усю пам"ять. Правда, це ще треба додатково доперевірити.