aleksandr_onyshchenko: (Default)
aleksandr_onyshchenko ([personal profile] aleksandr_onyshchenko) wrote2011-04-09 06:43 am

Color Management в Google Chrome.

Я долгое время хотел попробовать броузер Google Chrome, т.к. слышал о нём много хорошего.
В частности - что он очень быстр.

Но мешало одно обстоятельство: мой монитор NEC 2690 WUXi обладает расширенным цветовым охватом.

Следовательно, смотрелки и броузеры, в которых отсутствует Color Management, показывают картинки с заметным искажением цвета.
Поэтому пользовался Firefox, который меня, в принципе, полностью удовлетворял.

Особенно после появления 4-ой версии, которая заметно быстрее, чем 3-я.

Однако недавно мне подсказали, что Color Management в Google Chrome все же есть.

Включить его можно так:
в свойствах Google Chrome на вкладке "Ярлык" в поле "Объект" в конце строки через пробел добавить следующее: "--enable-monitor-profile"



Теперь и Firefox, и Google Chrome отображают изображения визуально идентично.

И ничего Google Chrome не быстрее Firefox 4.

P.S. Внимание! С подачи одного комментатора обнаружены важные для понимания ньюансы!

Ознакомиться с ними можно здесь.



P.P.S. Напоминаю: 16-го и 17-го апреля в Киеве будут проведены два семинара:

16.04.2011, в субботу, состоится семинар "Съёмка и обработка пейзажа".
17.04.2011, воскресенье, состоится семинар "Цветокоррекция. Продвинутый уровень".

Общая информация:

Начало семинаров в 11-00, место проведения - недалеко от метро "Левобережная".
Стоимость участия в одном семинаре: 450 грн. с человека.
Длительность - 4 астрономических часа (не считая перерывов).

Подробная информация о семинарах - "здесь."


Желающие записаться на семинар могут сделать это здесь, комментарием первого уровня, либо сообщением в личку,
либо на мейл awo_sobaka_rambler_dot_ru
Сообщать свой мейл, мобильный, как к Вам обращаться, и какой семинар хотите посетить.


[identity profile] awo-onyshchenko.livejournal.com 2011-04-09 06:08 am (UTC)(link)
Тобто, Chrome все ж менше завантажує комп'ютер?
Але в мене ноутбук потужніший за десктоп :о))

[identity profile] swansson.livejournal.com 2011-04-09 06:25 am (UTC)(link)
з мого власного досвіду - так, Хром швидший, навіть обвішаний купою add-on-ів.
я навіть експеримент проводив - вимикав зовнішнє живлення, і кілька разів бровзався до повного розряду у ФФ4 і у Хромі, з приблизно однаковою кількістю вкладок. Результат - +40хвилин у Хрома. Та й на око видно - вистачає згорнути task manager у трей і час від часу на нього дивитись.

Але!
У мене таке враження, що у Хромі досить інтенсивно "тече" пам"ять, на відміну від ФФ4. Принаймі, ФФ4 я не перезавантажував тижнями, а Хром доводилось раз у кілька днів перезавантажувати, бо вижирав усю пам"ять. Правда, це ще треба додатково доперевірити.

[identity profile] sashykn.livejournal.com 2011-04-12 01:58 pm (UTC)(link)
Та виїдає він пам'ять, на ура виїдає :)

[identity profile] swansson.livejournal.com 2011-04-09 06:38 am (UTC)(link)
те що я написав вище - стосується слабенького ноута з 2Г памяті