![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleksandr_onyshchenkoЯ долгое время хотел попробовать броузер Google Chrome, т.к. слышал о нём много хорошего.
В частности - что он очень быстр.
Но мешало одно обстоятельство: мой монитор NEC 2690 WUXi обладает расширенным цветовым охватом.
Следовательно, смотрелки и броузеры, в которых отсутствует Color Management, показывают картинки с заметным искажением цвета.
Поэтому пользовался Firefox, который меня, в принципе, полностью удовлетворял.
Особенно после появления 4-ой версии, которая заметно быстрее, чем 3-я.
Однако недавно мне подсказали, что Color Management в Google Chrome все же есть.
Включить его можно так:
в свойствах Google Chrome на вкладке "Ярлык" в поле "Объект" в конце строки через пробел добавить следующее: "--enable-monitor-profile"
Теперь и Firefox, и Google Chrome отображают изображения визуально идентично.
И ничего Google Chrome не быстрее Firefox 4.
P.S. Внимание! С подачи одного комментатора обнаружены важные для понимания ньюансы!
Ознакомиться с ними можно здесь.
P.P.S. Напоминаю: 16-го и 17-го апреля в Киеве будут проведены два семинара:
16.04.2011, в субботу, состоится семинар "Съёмка и обработка пейзажа".
17.04.2011, воскресенье, состоится семинар "Цветокоррекция. Продвинутый уровень".
Общая информация:
Начало семинаров в 11-00, место проведения - недалеко от метро "Левобережная".
Стоимость участия в одном семинаре: 450 грн. с человека.
Длительность - 4 астрономических часа (не считая перерывов).
Подробная информация о семинарах - "здесь."
Желающие записаться на семинар могут сделать это здесь, комментарием первого уровня, либо сообщением в личку,
либо на мейл awo_sobaka_rambler_dot_ru
Сообщать свой мейл, мобильный, как к Вам обращаться, и какой семинар хотите посетить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-04-09 03:55 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-09 04:00 (UTC)По логике - эта возможность должна быть и на Маке.
(no subject)
Date: 2011-04-09 06:05 (UTC)дякую за --enable-monitor-profile
(no subject)
Date: 2011-04-09 06:08 (UTC)Але в мене ноутбук потужніший за десктоп :о))
(no subject)
Date: 2011-04-09 06:25 (UTC)я навіть експеримент проводив - вимикав зовнішнє живлення, і кілька разів бровзався до повного розряду у ФФ4 і у Хромі, з приблизно однаковою кількістю вкладок. Результат - +40хвилин у Хрома. Та й на око видно - вистачає згорнути task manager у трей і час від часу на нього дивитись.
Але!
У мене таке враження, що у Хромі досить інтенсивно "тече" пам"ять, на відміну від ФФ4. Принаймі, ФФ4 я не перезавантажував тижнями, а Хром доводилось раз у кілька днів перезавантажувати, бо вижирав усю пам"ять. Правда, це ще треба додатково доперевірити.
(no subject)
Date: 2011-04-12 13:58 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-09 06:38 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-09 09:24 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-09 10:12 (UTC)На мониторе с широким охватом Chrome и Firefox по умолчанию показывали их по-разному.
После изменения строки запуска согласно рисунку, отображение sRGB-картинок выровнялось.
Т.е. стало корректным.
Сейчас с Вашей подачи загрузил картинку в sRGB и AdobeRGB.
Вы правы, AdobeRGB фокс отрабатывает корректно, а Хром - нет.
Для проверки отключил опцию.
И ситуация вернулась к начальной: на моём широкоохватном мониторе хром отображает даже картинку в sRGB очень "ядовито".
Вернул опцию.
Теперь хром снова отображает sRGB правильно. Но на AdobeRGB его уже не хватает.
Первое, что приходит в голову - это то, что Color Management у Chrome половинчатый.
Он учитывает профиль монитора, о чём, собственно, мы его и попросили в командной строке.
Однако, видимо, предполагает, что все без исключения картинки в sRGB.
То есть - не учитывает внедрённый профиль изображения.
По меньшей мере странно для такой фирмы, как Google.
Т.о., если я прав, то Google Chrome можно применять для корректного отображения WEB-контента на мониторах с широким охватом.
Но только в случае, когда этот контент конвертирован в sRGB.
Буду благодарен, если Вы попробуете провернуть такое же на калиброванном мониторе с обычным охватом.
Для простоты, вот ссылки на тестовые картинки:
sRGB: http://fotkidepo.ru/photo/259547/34073I0Ji7KY1ZG/DWpOAapTn7/622299.jpg
AdobeRGB: http://fotkidepo.ru/photo/259547/34073I0Ji7KY1ZG/DWpOAapTn7/622298.jpg
(no subject)
Date: 2011-04-12 11:00 (UTC)При включеной опции --enable-monitor-profile картинки выглядят одинаково. При выключенной AdobeRGB выглядит тусклее, как и должно быть, если внедренный профиль не учитывать и все считать sRGB.
Может дело в версии? У меня 11.0.696.34 beta
(no subject)
Date: 2011-04-12 11:25 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-12 11:29 (UTC)Хром именно это и показывает:
Если же картинка в AdobeRGB, то Хром не отображает ее правильно в обоих случаях.
Если бы в нём присутствовал полноценный Color Management - то воспроизведение не должно было бы зависеть от профиля картинки.
Да и само название опции - "enable-monitor-profile" говорит о том, что хром просто начинает учитывать профиль монитора.
(no subject)
Date: 2011-04-12 11:40 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-12 13:52 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-09 12:04 (UTC)Я проверяю по http://igor-bon.narod.ru/wwwcolor.htm
Левая sRGB (профиль внедрен), центр sRGB (без профиля), правая adobeRGB(профиль внедрен).
(no subject)
Date: 2011-04-09 12:37 (UTC)Для полноты картины жду от Вас инфы по монитору с обычным охватом.
Тогда перепишу эту заметку со скриншотами.
Но Google таки подкачал в моих глазах.
P.S. А тот щенок вот-вот чемпионом станет.
(no subject)
Date: 2011-04-09 17:55 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-09 18:07 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-09 19:19 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-09 19:21 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-09 19:24 (UTC)В сети достаточно часто попадаются не конвертированные в sRGB картинки.
Хром на них будет "лажать".
(no subject)
Date: 2011-04-09 19:33 (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-09 20:38 (UTC)Посмотрел выше указанные фотографии в FF4, Chrome 10, Safari 5 и Opera 11. FF и Safari показывают фотографии в обоих пространствах одинаково, Chrome и Opera по разному. Если это имеет значание смотрел на всё это на mac.
(no subject)
Date: 2011-08-31 10:00 (UTC)Но, возник вопрос, что делать с мониторами, которые не имеют переключалки в меню, в частности, с матрицами ноутбуков?
Причем, результат меня интересует не только в Хроме-Фоксе, но и в самой Винде, и остальных приложениях (кроме ФШ, он сам замечательно Srgb эмулирует).
Флоуресцентные цвета хороши на шлагбаумах и бакенах, но постоянно и на всём они сильно раздражают.
(no subject)
Date: 2011-08-31 11:41 (UTC)2. Просто откалибруйте свой ноут. Да, его охват, скорее всего, будет уже sRGB, однако то, что может, он будет отображать правильно.
Никакого "флюо" не будет.
Как у моей Sony например.
(no subject)
Date: 2012-11-11 12:24 (UTC)Тебе не попадались какие-нибудь еще идеи для Google Chrome? Очень раздражают свои же "неправильные" картинки на калиброванном мониторе в браузере.
(no subject)
Date: 2012-11-11 12:45 (UTC)Но он работает только для файлов с внедрённым профилем.
Я им не пользуюсь.
(no subject)
Date: 2015-12-01 10:59 (UTC)